openSUSE România

Joi, 18 Decembrie 2008 a fost lansat openSUSE 11.1. A doua lansare din seria 11 aduce atât lucruri noi, cât și completări ale celor introduse în fosta versiune (îmbunătățiri la yast2 și zypper, un KDE4 mai complet și stabil etc.) Am testat openSUSE 11 pe un tabletPC Toshiba Tecra M4 folosind un liveCD KDE4.

Instalare

Sistemul a pornit fără probleme, iar instalarea a durat în jur de 20 de minute! Una din puținele diferențe pe care le-am observat de când am început să instalez openSUSE de pe liveCD este kernelul: în imaginea de pe liveCD este kernel-default, pe când, instalând de pe DVD, sistemul alege – unde e disponibil (=în cea mai mare parte a calculatoarelor moderne) kernel-pae.

Un element care a suferit o schimbare a administratorul de partiții. Personal, îl preferam pe cel vechi dar fiindcă eram obișnuit cu el. Noilor utilizatori SUSE li se va părea probabil mai logic și mai bine organizat acesta.

Configurare / recunoaștere hardware

Aproape toate dispozitivele au fost recunoscute (mai puțin bluetooth-ul, openSUSE neincluzând, ca Ubuntu de ex., programul toshset).

Rezoluția nu a fost corect detectată, însă după ce am pornit de pe liveCD setând de la primul grub rezoluția corectă, nu am mai avut probleme (și după instalare a rămas cea corectă și, inclusiv, după instalarea driverului nvidia).

Toate celelalte (inclusiv tableta, plăcile de rețea, imprimanta etc.) au fost detectate, necesitând, eventual, doar activări/configurări minore în yast2.

Programe

Sunt incluse, evident, ultimele versiuni stabile ale majorității aplicațiilor

- kernel 2.6.27

- firefox 3.0.5

- openoffice.org 3 (versiunea Novell)

- KDE 4.1.3 (mai mult sau mai puțin „controversat”)

-…aproape orice se poate găsi pentru linux se găsește și în sursele on-line (mulțumită în mare parte lui „Build Service” – unul dintre motivele pentru care openSUSE rămâne distribuția mea favorită).

KDE4

openSUSE 11.1 folosește, ca desktop implicit KDE, „noua” versiune, 4 (este posibilă și instalarea kde3, dar doar de pe DVD, nefiind disponibil și cu un liveCD). Nu am încercat încă GNOME în 11.1, dar în general și acesta este foarte bine „aranjat” în openSUSE (fiind mediul grafic implicit pentru soluția „enterprise” de la Novell: SLES).

Deși lansat cu peste un an în urmă și deja la prima sub-versiune, este considerat încă de mulți ca nefiind încă terminat, gata de utilizat.

Am încercat KDE4 de la primele versiuni. Deși mi-a plăcut, îl găsisem mereu inutilizabil. Primul val major de optimism  l-am avut așteptând lansarea Mandriva 2009 cu KDE 4.1; nu a fost să fie. Îmbunătățirile erau majore, dar nu era gata pentru ce aveam eu nevoie de la un mediu grafic pentru lucrul de zi-cu-zi (însă pentru mulți se pare că era suficient).

Odată cu openSUSE 11.1 avem, în sfârșit, un KDE4 utilizabil, cu iconițe pe desktop (puteți spune că sunt conservator… dar nu mă simt în largul meu cu un chenar în care să fie grupat tot ce eram obișnuit să am pe ecran, și eventua să mai apară și niste bare de defilare când se umple…). De joi și până astăzi nu mi s-a blocat de loc, deci nu mă pot plânge că e instabil. Majoritatea funcțiilor de „personalizare” fără de care nu puteam trăi sunt la locul lor. Deși abia versiunea 4.2 pare a avea cam tot ce aș avea nevoie, cred că voi folosi în continuare 4.1.3.

Sunt instalate implicit și biblioteci kde3. Versiunea de Amarok instalată este încă 1.4.

Altă problemă – interfața simplă de activat efectele Compiz pentru KDE4 nu merge; (fusion-icon merge binișor). Kwin e OK… dar mai are…

Alt lucru enervant: nu pot extrage o arhivă apasând click dreapta…

Zypper

E genial! E foarte rapid, foarte deștept și foarte ușor de folosit (în genul apt-get în Debian/Ubunt – chiar și mai!)

Când a apărut pentru prima dată în openSUSE (în urmă cu câteva luni) am rămas uimit. SUSE chiar avea nevoie de un administrator de pachete rescris din temelii.

Marea supriză

Pentru prima dată, fără probleme și fără niciun fel de configurări: suspend și hibernate merg excelent! „Infrastructura” e pm-utils, cu s2ram. Foarte multe laptopuri au ajuns să aibă în 11.1 toate „hack-urile” specifice automat implementate iar, de asemenea multe reparări au fost făcute și în componentele care cauzau probleme.

Concluzie

Până acum, openSUSE 11.1 pare a fi cea mai bună distribuție pe care am apucat să o folosesc. Foarte stabilă (nicio problemă până acum), dă senzația de a fi „completă” (spre deosebire de experiența pe care am avut-o cu Mandriva 2009) și e ușor de utilizat/configurat. Desigur, depinde foarte mult și de sistem/hardware (pe un Dell 1501 Ubuntu e net superior). La versiunea asta am avut grijă să raportez bug-urile specifice calculatorului meu, deci concluziile sunt și puțin „pesronale”. Un singur lucru: nu mă pot plânge de ignoranța inginerilor de la openSUSE în a le rezolva.

Acest articol a fost publicat sub categria Recenzii. Puteţi urmări răspunsurile la acest articol prin feed-ul RSS 2.0. Puteţi lăsa un răspuns, sau puteţi trimite un mesaj de pe propriul sit.